De ce nu pot sarbatorii Rom^nii 9 Mai – “Ziua Victoriei”. Istoricul George Damian despre profanarea Cimitirului Eroilor Romani de la Tighina. FOTO/VIDEO

Cand adevarul istoric este falsificat si azi iar memoria eroilor nostri batjocorita si oasele lor calcate in picioare, la propriu, si apoi tocate de escavatoarele rusesti, ce “Zi a Victoriei” am putea sarbatori impreuna cu niste barbari ai istoriei?
George Damian: Transnistria: cimitirul soldaţilor români a devenit cimitirul soldaţilor ruşi
RIA Dnestr publică un articol şi un filmuleţ despre ceea ce a fost cimitirul soldaţilor români din Tighina, devenit între timp cimitirul soldaţilor ruşi. RIA Dnestr scrie că 4740 de soldaţi ruşi au fost înmormântaţi aici, alături de soldaţi suedezi, sovietici şi câţiva români – al căror număr nu este precizat. Filmuleţul anexat ne demonstrează ce frumos arată memorialul soldaţilor ruşi de la Tighina. Doar că acest memorial este ridicat pe osemintele soldaţilor români, iar datele de arhivă nu prea dovedesc existenţa foarte multor soldaţi sovietici. Distrugerea cimitirului soldaţilor români din Tighina începută în februarie 2007 s-a încheiat: acum este vorba doar de soldaţi ruşi. La Bucureşti, Oficiul Naţional pentru Cultul Eroilor a participat pe 25 februarie 2011 la comemorarea soldaţilor sovietici înmormântaţi la Pipera (si chiar si pe 6 mai pentru “Ziua Victoriei” de anul acesta – nota Z.O.). Cei 501 militari sovietici îşi dorm somnul cel veşnic netulburaţi.
Cum a fost distrus cimitirul soldaţilor români din Tighina
În luna februarie 2007, sub paza miliţienilor transnistreni, au fost scoase toate crucile din cimitirul soldaţilor români de la Tighina şi a fost nivelat terenul. Apoi a fost adus pământ pentru înălţarea nivelului solului. Osemintele ostaşilor români nu au fost exhumate. Excavatoarele şi buldozerele prezente indicau cât se poate de clar intenţia fermă a Tiraspolului de a şterge de pe faţa pământului orice dovadă a fostului cimitir General Dragalina.

Lucrari desfasurate la cimitirul din Tighina sub paza militienilor

Autorităţile transnistrene nu au efectuat exhumări ale rămăşiţelor soldaţilor români – s-au rezumat la îndepărtarea crucilor care au fost depozitate la marginea fostului cimitir, lângă grămezi de gunoaie. În fostul cimitir, înţesat de miliţieni transnistreni, basculantele au adus pământ pentru a ridica nivelul solului. Astfel a dispărut orice urmă a prezenţei fostului cimitir militar românesc.

Crucile smulse ale soldatilor romani din cimitirul de la Tighina
Germania şi-a protejat soldaţii, România nu

Reacţia oficialităţilor române a fost minimă: Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a instructat ambasada României la Chişinău să solicite autorităţilor Republicii Moldova încetarea activităţilor distructive la cimitirul din Tighina al soldaţilor români decedaţi în al doilea război mondial, dar din păcate localitatea respectivă este sub controlul regimului separatist de la Tiraspol, nerecunoscut oficial de România. “Situaţia tuturor mormintelor de război româneşti se află în atenţia constantă a autorităţilor române, inclusiv a MAE. În ceea ce priveşte situaţia creată la cimitirul din oraşul Tighina (Republica Moldova), ambasada României la Chişinău a fost deja instructată să reacţioneze şi să solicite autorităţilor încetarea acţiunilor distructive şi readucerea mormintelor la starea iniţială. Trebuie menţionat că, în cazul de faţă, efortul ambasadei este complicat de contextul particular al problemei”, informa un comunicat de presă al MAE din februarie 2007. Natural, oficialităţile comuniste de la Chişinău nu au făcut nimic în 2007.
Sub motivul nerecunoaşterii existenţei Transnistriei secesioniste, autorităţile române au ridicat din umeri şi au privit de departe cum a fost mutilată istoria. Germania a acţionat discret şi eficient. Conform înregistrărilor de arhivă, în cimitirul de la Tighina erau înmormântaţi şi 8 soldaţi germani morţi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ei bine, aceşti opt soldaţi germani nu sunt menţionaţi pe plăcile instalate de transnistreni. Zvonurile din februarie 2007 spuneau că osemintele soldaţilor germani ar fi fost exhumate şi transportate de la Tighina.
Cimitirul Eroilor “General Dragalina” din Tighina

Cimitirul General Dragalina in 1941

În arhiva Oficiului Naţional pentru Cultului Eroilor primele referinţe despre Cimitirul Eroilor din Tighina datează din anul 1920, când acesta a fost menţionat într-o dare de seamă a filialei Tighina a Societăţii “Mormintele Eroilor Căzuţi în Război”, sub numele de Cimitirul Eroilor din suburbia Borisovka. El se afla în vecinătatea cimitirului civil. Deşi fiecare dintre morminte avea însemne de căpătâi, la data respectivă nu se cunoştea identitatea şi naţionalitatea eroilor înhumaţi, deoarece multe cruci fuseseră instalate ulterior înhumării. Era prost îngrădit şi necesita lucrări de reparaţii, lucrări ce vor fi executate în cursul anilor 1923-1924.
În urma unui proiect derulat de Societatea “Cultul Eroilor” între anii 1924-1929, când mormintele de război răzleţe de pe teritoriul judeţului Tighina şi din sudul Basarabiei au fost centralizate în cimitirul de onoare din Chişinău, s-au obţinut noi informaţii despre Cimitirul Eroilor din Tighina. S-a stabilit că aici fuseseră înhumaţi în anii Primului Război Mondial foşti prizonieri de război români din armata austro-ungară decedaţi în detenţie. Numărul eroilor români înhumaţi era de 159 militari (2 identificaţi, 157 neidentificaţi). Mormintele acestora, probabil comune, erau grupate pe două rânduri, la intrarea în cimitir, de o parte şi de alta a aleii principale. Nici vorbă de soldaţi ruşi.
După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, aici au fost înhumaţi şi militari români căzuţi în luptele din 1941 pentru eliberarea Basarabiei, cât şi răniţi morţi în spitalele de campanie. Alături de ei şi-au găsit locul de veci şi un număr de prizonieri sovietici capturaţi de Armata Română. În evidenţele numerice şi nominale din perioada octombrie-noiembrie 1942 se menţionează că în Cimitirul Eroilor “General Dragalina” se aflau 365 morminte, şi anume: 338 morminte de militari români (324 identificaţi, 14 neidentificaţi; din care 102 ofiţeri, 18 subofiţeri şi 233 trupă), 14 morminte civile şi 13 morminte de prizonieri sovietici. Militarii români au fost înhumaţi în perioada 17 august 1941 – 30 august 1942 şi au aparţinut unor regimente de dorobanţi (numerele: 2, 4, 6, 10, 13, 14, 16, 27, 37), infanterie (3, 7, 17, 24, 27, 37, 39) şi vânători (1, 3, 6, 8); o parte din aceştia (45 eroi) proveneau din două spitale de campanie situate în oraş.
În martie 1943 autorităţile oraşului Tighina, considerând că amplasarea acestuia era neadecvată – fiind situat departe de oraş (la 4 km), pe un drum impracticabil şi având o formă inestetică – şi-au propus să amenajeze un nou cimitir de onoare pe un teren situat pe şoseaua Tighina-Căuşani. Aşezământul Naţional Regina Maria “Cultul Eroilor” a subscris acestei propuneri ocupându-se în perioada imediat următoare de elaborarea unor proiecte de modificare a cimitirului. Unul dintre acestea viza strămutarea şi şi centralizarea mormintelor eroilor din RM 1, precum şi a ofiţerilor din RM 2, într-un osuar ridicat pe un teren nou (de cca 50 mp) pus la dispoziţie de primăria oraşului Tighina. Arhiva “Cultul Eroilor” nu deţine însă documente care să ateste materializarea acestui proiect.
Ultimele documente de care dispunem consemnează că, pe data de 14 octombrie 1943 Primăria Tighina, arătând starea precară a împrejmuirii şi porţii de acces în cimitir, a solicitat Serviciului Tehnic din cadrul Aşezământului confecţionarea în atelierele acestuia a 147 m gard de stejar şi a unei porţi pentru cimitirul “General Dragalina”. Informaţiile arhivistice despre Cimitirul Eroilor Tighina se opresc în acest punct.
Mulţumiri lui Victor Roncea pentru semnalarea articolului din RIA Dnestr.
autor : George Damian
sursa : ziaristionline.ro

Tradarea Romaniei. De la “autonomia Tinutului Secuiesc” la “independenta Patriei Secuiesti”

 

“TOLERANTA” LA RECIPROCITATE PRIN “PATRIA SECUIASCA”?
de Lazar Ladariu
De peste 20 de ani, lucru stiut – si inca prea bine! – de guvernantii romani din perioada aceasta nefasta, postdecembrista, dar, cu precadere, prea bine stiuta de romanii ardeleni, obraznicia UDMR-ista, ca si lacomia struto-camilei, mereu in goana nebuna dupa privilegii, discriminari pozitive si supradrepturi, se afla intr-un crescendo ingrijorator! Un recent exemplu ni-l ofera, pe langa multe alte spectaculoase calcari udemeriste prin strachini in ultima vreme, primarul Antal Arpad, din Sfantu Gheorghe, municipiu situat in inima Romaniei.
La propunerea deputatului Horia Grama, presedintele PSD Covasna, ca o strada din municipiu sa poarte numele simbolului national, eroul romanilor ardeleni de la 1848-1849, Avram Iancu, fara sa mai stea mult pe ganduri si sa cugete, crezandu-se un stapan absolut al locului, la 14 aprilie a.c., primarul Antal Arpad a replicat, cu stiuta-i aroganta, cu arhicunoscuta sfidare: “Va fi o strada «Avram Iancu» la Sfantu Gheorghe atunci cand va fi si una «Gábor Aron» la Abrud!”. Ce obraznicie! Ce bataie de joc! Ce mizerabil! Uimit de porumbelul negru care-i zboara din gura, nu poti sa nu te intrebi: de ce nu propune el acolo o strada cu numele amiralului fara mare – Horthy Miklos? Sau, pentru isprava lui recenta, de la Miercurea Ciuc, de ce nu o strada Csibi Barna, nenorocitul, dusul cu pluta, care si-a permis sa-l “spanzure”, simbolic, pe Avram Iancu, Craisorul Muntilor?
Cum “justifica” primarul Antal Arpad, in al carui birou troneaza steagul Ungariei, “inteleapta” lui replica? Aparator al “simbolurilor identitare” – bineinteles, pentru el, doar maghiare si secuiesti –, dupa capul lui este firesc sa refuze, el si ai lui, propunerea deputatului Horia Grama, deoarece, in municipiul Sfantu Gheorghe – zice el –, 75% sunt maghiari! Ce stupizenie! Da, intr-adevar, majoritari, la Sfantu Gheorghe, la fel ca si la Miercurea Ciuc, prin jocurile istoriei si ale intamplarilor, in urma maghiarizarilor fortate si a purificarilor etnice, sunt maghiarii si urmasii fostilor romani secuizati ai locului. Numai ca uita el, sicofantul, ca Sfantu Gheorghe face parte din Romania. Este, deci, un oras romanesc din inima tarii! Incat, ca roman umilit in astfel de cazuri, nu poti sa nu il intrebi pe Antal Arpad: asa vreti voi reconciliere? Asa raspunde un primar maghiar lectiei de toleranta romaneasca?
Adepti ai asezonarilor combinatiilor doar in interesul lor etnico-minoritar, in care primeaza lacomia separatista si privilegiile, dublate de pretentiile infrumusetate cu povesti nascute dintr-o nespusa prefacatorie, ei nu actioneaza pentru necesitatile vietii umane normale, nu ca partasi ai ideilor comune romano-maghiare, nu pentru toleranta, nu pentru o existenta comuna in pace si in liniste, ca neobositi promotori ai adevarului, ci doar pentru aroganta lor paguboasa. Intelegerea crestineasca pentru ei este vorba goala. N-a curs destul sange? N-au fost destule suferintele de pana acum? N-au murit atatia oameni? Nu ar fi, oare, timpul sa traim, aici unde am fost lasati sa fim impreuna, sub lacrima cereasca a Bunului Dumnezeu? Pentru ca deasupra noastra avem un singur Dumnezeu, sub care este acum, atat de necesara, reconfigurarea normala a relatiilor interetnice romano-maghiare!
Nesimtirea lor minoritara, din pacate, nu se opreste aici. Un scarta-scarta pe hartie, purtator ilegal de pix, cu care rupe hartia si scrijeleste, iresponsabil, istoria, viseaza, turmentat, nimic altceva decat “o patrie secuiasca”! Care “patrie”? Care n-a existat, niciodata, si nici nu exista? “Vrem o patrie secuiasca”, clama el, “cu drepturi fundamentale. Noi suntem popor indigen, nu venetic!”. Nu-i vorba aici de nicio dilema: romanii, dupa capatana individului, sunt “venetici”! Dupa tartacuta lui, pe pamantul “propriei patrii”, romanii sunt “invadatori” si “ocupanti”. Iar bisericile romanesti, ortodoxe si greco-catolice, care, in zona amintita, au ramas nedemolate si nearse pe timpul Diktatului de la Viena, precum si cele care se construiesc azi in locul celor incendiate si distruse, il deranjeaza pe Marko Bela, deoarece – zice el – “au turlele in forma de ceapa”.
Sa zabovim un pic asupra sintagmei “drepturi fundamentale”. Constitutia Romaniei nu-i, oare, Legea fundamentala a tarii, care cuprinde, din belsug chiar, drepturile inalienabile ale minoritatii din care si acel scarta-scarta face parte? Oare de ce se plang ei, ca din gura de sarpe, impotriva Tratatului de Pace de la Trianon? De ce se vaita ei impotriva Tratatului privind minoritatile, semnat de Romania, la Paris, la 9 decembrie 1919? Ciudate mai sunt intamplarile vietii! Mai ales pentru cei cu memoria scurta.
“Toti supusii romani vor fi egali in fata legii – se stipuleaza acolo – si se vor bucura de aceleasi drepturi civile si politice, fara deosebire de rasa, de limba sau religie”. Cat se poate de clar! Referirea se face la “toti supusii romani”! Numai ca ei, cetateni romani-etnici minoritari, nu vor “aceleiasi drepturi”, ci mereu privilegii si supradrepturi, sa fie mai egali ca altii. Sa aiba ce nu au, uneori, romanii majoritari! Asa s-a ajuns, in “obsedantul deceniu”, la Regiunea Autonoma Maghiara, de trista amintire, la separatismul scolar, la pretentii asupra teritoriului statal romanesc, prin asa-zisul Tinut Secuiesc (de fapt, secuizat!), la autonomie pe criterii etnice! Nu se multumesc cu aceleasi drepturi ca noi toti! Incat nu poti sa nu te intrebi, din nou: oare ce avem noi, romanii, in plus fata de ei, minoritarii?
Nu au invatat (si invata) ca noi, romanii, in scoli generale, in licee si universitati din Romania? Ba da! Numai ca ei le vor numai si numai ale lor sa fie! Fara romani! Nu au functii grase in guvernul romanesc de la Bucuresti, nu in cel de la Budapesta? Au. Nu-i Marko Bela vicepremier, omul numarul doi in Guvernul Boc, nu-s ministri Borbely László, Kelemen Hunor, Cseke Attila? Nu sunt ei, azi, deputati si senatori in Parlamentul Romaniei? Nu-s atatia secretari de stat, directori, sefi de agentii importante prin ministerele guvernate, mai mereu dupa 1989, si de UDMR? Nu au ocupat functii insemnate, cu impact decisiv-decizional, din Regiunea Autonoma Maghiara pana azi, de jos pana sus? N-au fost ei prin C.C. al P.C.R., prim-secretari si secretari? Au fost! Si sunt si azi, in postura mielului care a supt de la toate oile (guvernele) postdecembriste, in scaunele inalte ale Puterii, de unde taie si spanzura! Nu sunt, in zilele noastre, prefecti, subprefecti, primari, viceprimari, consilieri judeteni si locali, sefi ai serviciilor descentralizate din Romania? Sunt! Numai ca ei viseaza la cu totul altceva. Vor autonomii teritoriale, pe criterii etnice, deci o parte a Ardealului, pamant romanesc, intr-o alta Ungarie Mare!
Asadar, cu ce (si prin ce?) sunt ei “discriminati”? De 20 de ani, au cerut si au dobandit, in Romania, numai privilegii. Chiar si mai mult decat lacomia lor a pretins! Ce se mai stipula in Tratatul privind minoritatile, semnat de Romania, la Paris, la 9 decembrie 1919? De pilda, folosirea limbii materne la tribunal si in administratia publica. Au acest drept! Numai ca ei vor maghiara ca limba oficiala in stat, incomodati de articolul 13 din Constitutie. Tocmai ce nu se poate. Conform articolului 1 din Legea fundamentala, Romania este “stat national unitar”, nicidecum multinational! Si mai era acolo o precizare absolut necesara: Guvernul roman trebuie sa faca “obligatorie, predarea limbii romane in scoli!”. Deci, si in scolile din Harghita si Covasna de azi, din care, prin stupida Lege a Educatiei Nationale, “opera” a ministrului cu 11 clase, Daniel Funeriu, Limba romana, oficiala in stat, si Istoria Romanilor au fost izgonite.
Si mai cuprinde acel Tratat amintit, pe care ei il invoca mereu, o precizare, un amanunt referitor la “autonomie”: este vorba doar despre “autonomia locala in ce priveste chestiunile religioase si scolare”. Atat! Acolo nu-i vorba despre autonomie teritoriala pe criterii etnice. Sa fie clar! Numai ca, in ce-i priveste, asa cum se spune, “diavolul se ascunde intotdeauna in detalii”. Diavolul UDMR-ist se ascunde in pretentii absurde, in privilegii, dezbinari, separatism si in interpretari.
Un mic comentariu aici se impune. Ei niciodata nu s-au multumit cu cat au. Si, slava Domnului, au cu supramasura! Totul, in concordanta cu planurile lor autonomiste. Au vrut o Lege a Educatiei Nationale pe placul lor? Au obtinut-o, prin miopie, incompetenta si tradare romaneasca! Asa s-a ajuns – cum declara, recent, si academicianul Dinu C. Giurescu – ca, “Potrivit Legii Educatiei, 92% din elevii romani au mai putine drepturi decat 8% dintre elevii minoritatilor”. Conform legii amintite, cu stranii prevederi, Istoria si Geografia Romaniei au fost date de pamant, iar Limba romana este predata, in scolile minoritatilor, ca limba straina! O scoala cu 15 elevi majoritari romani este desfiintata, in schimb, ramane alta, cu cinci-sase elevi maghiari! Urmeaza, oare, spre deplina satisfactie a UDMR, ca si Legea Minoritatilor sa fie trecuta tot prin asumarea raspunderii Guvernului Boc?
Generosii guvernanti de pana acum au dat (cedat!) totul! Majoritatea santajabila a trecut, in Senat, chiar si noua regionalizare, un atentat la integritatea statala si siguranta nationala, in urma presiunilor UDMR, prin acceptare tacita, fara ca proiectul sa fie supus unor dezbateri parlamentare, fara discutii publice, de o gravitate extrema pentru destinul statului national unitar roman! Pe guvernantii oportunisti nu-i intereseaza decat Puterea, nu tara, nu demnitatea! Noua regionalizare a Romaniei, dictata de UDMR, redesenand granita din 1940, de dupa Diktatul de la Viena, pune in pericol, in anumite zone ale Romaniei, identitatea nationala! Cu apucaturi de gherila etnica, separatistii castiga, pas cu pas, tocmai ceea ce de 20 de ani urmaresc – cum preciza si jurnalistul Ion Longin Popescu – adica, “anularea, de facto, a Unirii Transilvaniei cu Tara-Mama, la 1 Decembrie 1918”. Nici macar nu se mai feresc! Nu se jeneaza si “lucreaza” cu cartile pe fata.
De 20 de ani la Putere sau in preajma scaunului dregatoriilor, ei urmaresc “decuparea tarii”, o destramare teritoriala a Romaniei, “un nou stat pe teritoriul unui stat european”. Dupa exemplul fostei Iugoslavii!
Prin Macroregiunea Nord, din noua regionalizare a Romaniei, de UDMR propusa, se urmareste, de fapt, “desprinderea de sub suveranitatea statului roman” a unui teritoriu. Macroregiunea Nord ar urma sa cuprinda judetele Maramures, Satu Mare, Bihor, Cluj, Salaj, BistritaNasaud, Mures, Harghita, Covasna, pe “granita” desenata de Diktatul de la Viena, din 30 august 1940. Microregiunea dorita de ei urmeaza sa fie formata din judetele Mures, Harghita, Covasna. Exact fosta Regiune Autonoma Maghiara!
Deoarece iredentistii, neorevizionistii, extremistii maghiari mereu vor sa ne arate “semnele iubirii fratesti”, prin provocari, matrapazlacuri si scenarii rocambolesti, ne simtim obligati sa recurgem la spusele acelui premier australian, Kevin Rudd, al unei tari care, in istorie, nu are, nici pe departe, trecutul si vechimea Romaniei, in care sunt vorbite mai multe limbi: spaniola, libaneza, araba, chineza etc., engleza fiind cea oficiala in stat. Pescuitorilor in ape tulburi, celor ajunsi acolo nechemati, nemultumitilor provocatori, premierul Kevin Rudd le-o spune de la obraz: “Daca doriti sa fiti parte a acestei societati, invatati limba! (n.n. – Adica limba oficiala a statului – engleza!). Barbati si femei de credinta crestina, pe principii crestine au fondat aceasta natiune. (…) Daca Dumnezeu este o ofensa pentru voi, va sugerez sa considerati o alta parte a lumii ca fiind casa voastra, intrucat Dumnezeu este parte a culturii noastre (…) Aceasta este Patria noastra, Pamantul nostru, Stilul nostru de viata si va vom permite orice forma de oportunitate de a va bucura de toate acestea. (…) Dar imediat ce incetati a va mai plange, vaicari si ingrozi de Steagul nostru, de Onoarea noastra, de Crezul nostru crestin, de Stilul nostru de viata. Daca nu, va recomand, cu caldura, sa profitati de o alta mare libertate australiana: LIBERTATEA DE A PLECA! Daca nu sunteti fericiti aici, atunci plecati! Nu v-am obligat noi sa veniti aici. Voi ati solicitat sa fiti aici. Asadar, acceptati tara pe care voi ati dorit-o!”.
Cat se poate de clar pentru mereu clampanitorii si doritorii de autonomii teritoriale pe criterii etnice in inima de Romanie, care refuza o strada “Avram Iancu” la Sfantu Gheorghe si viseaza la “o patrie secuiasca”. Daca va este mai bine si mai drag in alta parte si va trage ata, plecati acolo!
autor: Lazar Ladariu
sursa: Cuvantul liber
foto:  Alexandru Petrescu
preluare ziaristionline.ro

“Ţară bolnavă, caut conducători responsabili!”

România e bolnavă, atât de bolnavă şi, din păcate, nu are cine să o trateze, sau nu îşi mai dă nimeni silinţa să o facă. Observăm, scriem, însă mai mult de atât, ce putem face?

Toată săptămâna trecută au ţinut cap de afiş scandalurile mondene, cot la cot cu cele social/politice. De cele mondene puţin îmi pasă, deşi şi ele reflectă o stare a naţiunii... Cele social/politice sunt însă extrem de îngrijorătoare. Îi felicit pe cei care au avut puterea să iasă în stadă şi să protesteze, pentru că, aparent, nu mai există altă cale să îşi mai strige amarul, decât în stradă.

Pentru a-şi păstra coaliţia cu UDMR-ul politicienii şi-au vândut şi sufletul, numai să treacă puntea: i-au sărit în aparare ministrului ungur de la sănătate, Cseke Attila, care, prin deciziile sale de restructurare a sistemului medical, a pus întreaga ţară pe jar, zile întregi. Ba, pe unii i-a pus şi în pământ, chiar... Puţin i-a păsat lui, căci avea consensul politic. Ah, apropos: în Harghita şi în Covasna nu s-a atins nimeni de nici un spital. Ştiaţi?

Ce nu am înţeleles din toata mascarada asta a fost de ce a mai trecut spitalele în grija administraţiilor locale ca apoi să le lichideze cu o lovitură de graţie, sau de greaţă pentru omul bolnav, omul sărac, omul lipsit de apărarea unor instituţii ale statului de drept...

Restructurarea sistemului, făcută pe genunchi şi, culmea, de data aceasta cu acord politic, ne arată că până acum nu s-a vrut. Nu s-a vrut să se vadă că medicii erau prost plătiţi, nemotivaţi să îşi facă meseria, că se dădeau şpăgi, că, mai nou, se transformasera în agenţi comerciali ai industiriei de medicamente, făcând lobby pentru medicamente străine în detrimentul celor româneşti, pentru că sistemul nu le oferea respectul meseriei lor.

Nu s-a vrut să se vadă că spitalele erau prost conduse. Nu s-a vrut să se vadă că sistemul este bolnav, că inghiţea bani ca un sac fără fund, că erau prescrise medicamente scumpe, în timp ce industria de medicamente românească intra în colaps sau era pusă pe butuci. Nu s-a vrut să se vadă că aşa zişii manageri de spitale erau de fapt clientelă politică. Nu s-a vrut să se vadă că mai tot românul cu dare de mână se trata în afara ţării, de frica spitalelor... Ce mai! S-au închis ochii de 20 de ani încoace la tot ce înseamnă anormalitate în ţara asta şi când s-au deschis acum, cu consens politic, ce să vezi? Lovitura de graţie o încasează românul de rând! O reformă nu cred că se poate face peste noapte şi nici de maniera celei din sănătate....

Degeaba au fost jurnalişti care au investigat diferie situaţii din diferite sisteme, nu numai cel medical, că de 20 de ani încoace nimeni nu a avut voinţa să facă trecerea de la un sistem abuziv al statului socialist la aşa zisul stat de drept în care cică trăim acum. Degeaba au ajuns dosare în instanţă, cu fapte grave, uneori chiar penale, că justiţia, aşa de imparţială cum se vrea, a răspuns mereu la comandă politică şi a închis ochii la tot ce trebuia mai puţin la găinăriile pe care ni le-a aruncat în faţa pe post de cazuri "grave" de corupţie. Lucrurile trebuiau să se schimbe în 20 de ani, nu de pe o zi pe alta. Toată lumea vrea reformă, dar reformă făcută cu capul nu cu sabia.

Într-un stat în care stânga a spalat-o pe dreapta, şi invers, pentru ca împreună să ia în braţe borcanul de miere şi să clămpăne, de mama focului,- în dispreţul total al celui care, cu încredere şi speranţă se ducea cuminte şi punea stampila de vot pe bulletin-, toate resursele care generic se cheamă "banul statului" sau "banul public", ce ne mai rămâne de făcut, vă întreb?

Incep să îi dau dreptate cuiva care îmi spunea că am fost pierduţi la mezatul istoriei încă o dată şi mă întreb dacă a fost la Soci sau mai devreme, mai prin '90? Cine ne poate răspunde? Realitatea ne-o arată déjà.

Dacă realitatea este cea care este, dacă nici o structură a statului, aşa zis de drept, nu ne mai poate apăra în faţa abuzurilor, dacă stânga e la fel ca dreapta şi invers, dacă politicienilor puţin le pasă de cuvântul dat electoratului, dacă electoratul este doar o masă amorfă mituită să aleagă cum i se spune, dacă omul, ca fiinţă creată după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu este lăsat să moară în stradă, omorât zilnic cu picătura nedreptăţii şi indiferenţei, atunci ne mai rămâne să sperăm doar în dreptatea Divină? Sau începem să ne-o căutăm singuri?

Daniela Soros

Romanian Global News

Operatiunea Aparati Copiii de propaganda homosexuala - Picasso II

sursa: youtube

Reclama cu bebelusul care promova homosexualitatea in centrul Timisoarei si i-a scandalizat pe timisoreni a disparut! Haos! Autoritatile habar nu au nici acum cine este proprietarul panoului publicitar

La 3 zile dupa ce Opinia Timisoarei a semnalat ca in centrul Timisoarei un bebelus promoveaza homosexualitatea pe un afis publicitar imens, acesta a fost indepartat. Haos! In Timisoara poti pune orice reclama, oriunde!

La 72 de ore de la momentul izbucnirii scandalului, nicio autoritate din Timisoara nu are habar cum a ajuns afisul sa fie montat, cui apartine si nici cine este proprietarul panoului care nu are niciun fel de element de identificare, asa cum cere legea. 

Politia Locala continua sa caute firma care detine suportul metalic, iar Primaria Timisoara nu stie cui a dat autorizatie de constructie pentru el.

“Noi nu dam avize pentru ce reclama se pune undeva. Nimeni nu verifica reclamele de la noi”, ne-a declarat, depasit de situatie, purtatorul de cuvant al Primariei Timisoara, Flavius Boncea, dupa nenumarate insistente din partea redactiei. Purtatorul de cuvant al institutiei nu avea nici astazi habar al cui este panoul publicitar.

Se pare insa ca firma care a instalat afisul s-a autosesizat, iar luni dimineata la prima ora, mai multi alpinisti utilitari au coborit reclama si au inlocuit-o cu un alt material publicitar.

Aceasta s-a intamplat nu pentru ca vreo autoritate a dat un ordin in acest sens, adica Primaria, Protectia Copilului, Politia locala, ci a fost vorba de o decizie de la Bucuresti, de la firma de publicitate contractata de Fundatia PSI Romania pentru promovarea campaniei de toleranta a homosexualilor.

“Eu reprezint o firma subcontractata de la Bucuresti. Nu pot sa va dau numele celor care conduc campania, pentru ca as avea de suferit, avand un contract de confidentialitate cu ei. Ce pot eu sa va spun este ca bannerul a fost luat in aceasta dimineata la primele ore, pentru ca asa am primit instructiuni. Nu stiu sa va spun daca ar mai fi trebuit sa stea sau s-a incheiat campania”, ne-a declarat Liliana Muresan, director media.

Bannerul a aparut in contextul in care Fundatia PSI deruleaza la nivel national Programul “Eu sunt, tu?” ce cuprinde mai multe tipuri de activitati, implementate de fundatia PSI Romania: “grupuri de discutii cu barbati gay/bi in 10 orase din Romania, petreceri si alte evenimente (printre care cel mai vizibil a fost tabara gay de la Predeal, iunie 2009), activitati desfasurate pe internet, prezentari in licee si facultati, concursuri intre orase, proiecte culturale, cercuri sociale bazate pe hobby-uri comune, numite hobbycluburi, un grup de sprijin pentru persoanele gay/bi infectate cu HIV, si altele. Deoarece viziunea noastra este de a intari comunitatea gay din interiorul ei, asteptam sa fim contactati de membrii comunitatii de oriunde fara sa le fie teama de expunere in presa, deoarece nu acesta este scopul programului nostru”, dupa cum se arata pe site-ul oficial al fundatiei.

Va reamintim, un panou publicitar urias infatisand un nou-nascut cu o bratara la mana pe care scrie “homosexual” si cateva inscrisuri despre orientarea sexuala a aparut in plin centrul orasului iscand o adevarata revolta in randul timisorenilor si nu numai. Mai ales ca in apropiere sunt mai multe scoli si institutii.

Reclama era pe un panou aflat la inaltime, in imediata vecinatate a hotelului Continental. Langa fotografia bebelului statea scris faptul ca publicitatea vine “in sprijinul comunitatii gay din Romania”. Apare si numele unei asociatii de promovare a homosexualitatii “Eu sunt, tu?”, din Bucuresti, care insa nu are pe site-ul de prezentare decat un formular de contact. Nimic altceva. Pe afis se pretindea ca actiunea ar fi finantata, citam “printr-un grant oferit de Islanda, Lichtenstein si Norvegia prin Mecanismul Financiar SEE”.

Articolul aparut pe Opinia Timisoarei a fost preluat de toata presa centrala, online, scrisa, tv si radio, dar si de zeci de site-uri locale de stiri. De Caius Seracin – Opinia Timisoarei

sursa :FRONTPRESS

Socant! Un bebelus promoveaza homosexualitatea in plin centrul Timisoarei pe un panou publicitar!

Reclama scandaloasa la Timisoara! Un panou publicitar urias infatisand un nou-nascut cu o bratara la mana pe care scrie “homosexual” si cateva inscrisuri despre orientarea sexuala a aparut in plin centrul orasului iscand o adevarata revolta in randul timisorenilor si nu numai. Mai ales ca in apropiere sunt mai multe scoli si institutii.

Primaria nu stie al cui este suportul publicitar, iar Politia Locala incearca sa afle cine este proprietarul si cine a montat afisul. 

Reclama este pe un panou aflat la inaltime, in imediata vecinatate a hotelului Continental. Langa fotografia bebelului sta scris faptul ca publicitatea vine “in sprijinul comunitatii gay din Romania”. Apare si numele unei asociatii de promovare a homosexualitatii “Eu sunt, tu?”, din Bucuresti, care insa nu are pe site-ul de prezentare decat un formular de contact. Nimic altceva.

Pe afis se pretinde ca actiunea ar fi finantata, citam “printr-un grant oferit de Islanda, Lichtenstein si Norvegia prin Mecanismul Financiar SEE”.

Nu se stie cui apartine panoul pe care se gaseste reclama de promovare a homosexualitatii. Suportul metalic nu are niciun element de identificare, asa cum cere legea.

Alertati, politistii locali au mers sa analizeze situatia la fata locului, insa nu stiu daca pot sa faca ceva pentru ca acea reclama sa dispara: daca nu are autorizatie, va disparea. Daca are, va ramane acolo pana in ziua in care expira autorizatia.

Reprezentantii Primariei Timisoara s-au aratat uluiti, dar nu stiu al cui este acel panou. “Cei care au acel panou sunt responsabili de ce au pus acolo, nu noi. Politia Locala sa mearga sa verifice”, spune Lacramioara Condea, purtator de cuvant al Primariei Timisoara.

Amenda intre 1.000 si 2.000 de lei

“Politistii locali s-au deplasat la solicitarea dumneavoastra pe teren pentru a identifica si a lua masurile legale impotriva celor care au pus acest panou pe domeniul public. In cazul in care acestia nu au autorizatie eliberata si emisa de Primaria Municipiului Timisoara risca o amenda intre 1000 si 2000 potrivit HCL 371 / 2007. In cazul in care au atorizatie, acest panou poate sa ramana pe domeniul public”, spune Nicoleta Popa, purtator de cuvant al Politiei Locale Timisoara.

Revoltat de aparitia reclamei s-a aratat si deputatul de Timis, Marius Dugulescu. Din functia sa de vicepresedintele al Comisiei pentru drepturile omului, din Camera Deputatilor, Dugulescu a incercat sa sensibilizeze autoritatile sa reactioneze la o astfel de sfidare. Acesta a facut hartii peste hartii atat la Primarie, cat si la Protectia Copilului, insa pana la aceasta ora afisul nu a disparut.

“Eu le recunosc drepturile, insa sa si le tina in spatiul intim nu in spatiul public, in centrul Timisoarei. Eu am ramas stupefiat de acel afis, din care vad un copilas purtand acea inscriptie ca si cand ar avea catuse. In timp ce toti crestinii se sfiintesc si se pregatesc de Paste, aceasta minoritate imprastie mizeriile in spatiul public. Eu nu agreez promovarea de acest gen inaintea praznicului Invierii Mantuitorului”, spune Dugulescu.

Mitropolia Banatului condamna promovarea de acest fel pe care o socoteste drept una extrem de agresiva, mai ales ca sunt implicati copii. “Este regretabil ca exista astfel de promovari “agresive” ale homosexualitatii, care implica inclusiv fiinte nevinovate, precum sunt copiii. Dupa cum se stie, Biserica dezaproba pacatul “impotriva firii”, tratand insa cu toata grija pastorala pe cei care au cazut, cu voia sau fara voia lor, intr-un astfel de pacat. Homosexualitatea nu poate fi acceptata sub nicio forma ca normalitate sau firesc, in ciuda unor campanii care atenteaza la bunul simt al oamenilor si la buna cuviinta a majoritatii crestine a acestui popor”, spune Marius Florescu, purtator de cuvant al Mitropoliei Banatului.

Protectia Copilului Timis: nu e varianta potrivita pentru a face o campanie antidiscriminare folosind imaginea unui copil

“Am incercat sa luam legatura cu organizatia Population Services International, care apare pe afis, dar nu am reusit sa identificam datele de contact, pentru ca site-ul acestei organizatii este in reconstructie. Consideram ca nu este varianta tocmai potrivita pentru a face o campanie antidiscriminare folosind imaginea unui copil. Pentru a transmite mesajul dorit, organizatia ar fi putut alege o alta modalitate grafica”, a declarat pentru www.opiniatimisoarei.ro Sorina Bucurescu, sef Serviciu Relatii Publice din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Timis.

“Dumnezeu ne-a lasat Adam cu Eva, nu Adam cu Adam sau Eva cu Eva”

Oamenii care trec pe acolo se opresc, arunca un ochi peste panou si citesc mesajele. Unii injura printre dinti, iar altii isi fac cruce. Cert este ca reactiile sunt foarte diferite.

“Nu sunt eu de acord cu asa ceva. Cum sa fiu. Dar cu tineretul din ziua de astazi nu te pui. Nu ar fi normal ca ei, homosexualii sa se bage in viata noastra, asa cum o fac acum”, spune Ariclia Florescu, o timisoreanca trecuta bine de prima tinerete.

“Nu e normal, chiar nu e normal. Eu ca om normal nu ma duc in casa lor de homosexuali sa le arat cum se fac copii si din astea. Asa ca sa nu vina nici ei la mine in casa. Lor si se pare normal, dar nu e asa. Normal e cum ne-a lasat Dumnezeu, Adam cu Eva, nu Adam cu Adam sau Eva cu Eva. Homosexualii prezinta aceasta boala ca pe ceva acceptabil si chiar ca pe un model de urmat de catre tineri”, spune Dorinel Matei.

“Mi se pare revoltator, agresiv. N-am nimic cu homosexualii, dar sa nu ma agreseze vizual cu astfel de imagini absolut deranjante. Sa faca bine sa dea jos reclama aceea”, ne-a spus Amalia Tache.

“Aceasta arata degradarea in care am ajuns. De ce nu se face reclama pentru promovarea familiei, candva celula de baza a societatii? Imi spuneti mie? Peste tot oricum vad numai homosexuali si divorturi la televizor. Divorteaza Columbenii, Pepe si Oana, si mai stiu eu cine. Mi-e scarba”, a adaugat Lucian Manciu.

Noua Dreapta Timisoara: e o ofensa adusa familiei normale!

“Este de un prost gust, fara masura, sa te folosesti de un bebelus pentru a-ti promova orientarea sexuala. Acest afis este o ofensa adusa familiei normale si nu cred ca are alt scop decat acela de a soca”, a declarat pentru www.opiniatimisoarei.ro Bogdan Popa, presedintele Noua Dreapta Timisoara.

Se pare ca acea reclama face parte dintr-o campanie care se deruleaza tocmai acum cand la Brasov are loc “Mister Gay Europe”. Reprezentantii organizatiei Noua Dreapta au amenintat cu proteste la Brasov. De Caius Seracin – Opinia Timisoarei

sursa FRONTPRESS

Românii din Bulgaria, între uitare şi "asimilare benevolă"

În ciuda declarării loialităţii faţă de statul bulgar, românii care îşi revendică drepturile sunt consideraţi drept "distrugători ai statului", "vânzători ai neamului bulgar" şi chiar agenţi ai României, spun pentru Cotidianul.ro presedintele Uniunea Etnicilor Romani din Bulgaria "AVE", Ivo Filipov Gheorgheiv, şi preşedintele AVE din Kozlodui, Nicolai Marinov Pacev.
S-a ajuns astfel că de la cei 70.000 de etnici români declaraţi oficial în Bulgaria în perioada interbelică, să se ajungă, în 2001, la puţin peste 1.000 de locuitori, în condiţiile în care, din datele neoficiale ale Uniunea Etnicilor Români, în Bulgaria locuiesc circa 300.000 de români.
Aceasta şi pentru că politica autorităţilor de la Sofia este de a susţine că vlahii şi românii, dar şi aromânii sau meglenoromanii, sunt populaţii cu tradiţii, obiceiuri şi cultura diferite, după cum se arată în amintitul raport al AVE. Vorbind despre politica Sofiei, Preşedintele Asociatiei Aromânilor din Bulgaria declara, pentru Agerpres, că "nu poate fi vorba de asimilare, ci de integrare cu bună voinţă."
Uniunea Etnicilor Romani din Bulgaria "AVE" a prezentat un raport asupra populaţiei româneşti din ţara vecină, imediat după încheierea recensământului din februatrie 2011. La fel cum reclamau organizaţiile macedonene după recensământul din 2001, presedintele AVE, Ivo Filipov Gheorgheiv arată că în satele româneşti din sudul Dunării datele au fost completat cu creionul, pentru a putea fi uşor modificate, în detrimentul etnicilor români.

La sesizarea AVE, Ministerul român de Externe a răspuns indicând că va include această problemă pe agenda dialogului bilateral cu Sofia.
"Se ştie că, dacă o persoană vorbeşte româneşte, nu poate să evolueze în ierarhie sau să progreseze în societatea modernă. Acest fapt a făcut ca unii din neamul nostru care au ajuns să ocupe o funcţie să refuze să recunoască că sunt români, să vorbească româneşte sau să-şi înveţe copii să vorbească româneşte de teamă că îşi vor pierde funcţia. În privinţa asta s-a ajuns până la paradoxul ca bunicii care nu ştiau limba bulgară să nu se poată înţelege cu nepoţii care nu ştiau româneşte", se arată în raportul AVE.
În Bulgaria există o singura instituţie de învăţământ cu predare in limba română, un liceu din Sofia, într-o zonă în care prezenţa etnicilor români este minimă. Cei zece elevi care încheie cursurile în fiecare an sunt, preponderent, bulgari care apoi cumpără acte care le certifică apartenenţa la etnia română şi studiaza la Bucureşti, în virtutea unui acord privind schimbul de studenţi, spune Ivo Filipov Gheorghiev. Preşedintele Traian Băsescu a promis că va aborda tema înfiinţării unui liceu românesc la Vidin, zona în care se concentrează comunitatea românească, însă totul a rămas la stadiul de promisiune.
Cât despre fonduri, în timp ce statul român a odferit, în 2010, circa 600.000 de euro comunităţii bulgare din România, românii de la sud de Dunare au primit sub 10.000 de euro din partea Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, iar statul bulgar nu participă deloc la susţinerea asociaţiilor româneşti, o dată ce minorităţile naţionale nu sunt recunoscute. Mai mult, Fiscul bulgar impozitează micile fonduri primite de la Bucureşti.

Aceeaşi autoritate fiscală de la Sofia a lansat în acest an o campanie prin care le cere profesorilor de limba română listele cu numele copiilor înscrişi la cursuri, adeverinţele şi diplomele acestora. Şcolile sunt organizate de români şi plătite exclusiv din fonduri ale comunităţii şi ajutoarele de la Bucureşti.
Banii sunt esenţiali pentru românii din Bulgaria, pentru că marea masa a comunităţii trăieşte în nord-vestul ţării, cea mai săracă regiune din UE, potrivit unui recent studiu al Eurostat. "Sistemul represiv a folosit şi foloseste în continuare sărăcia ca cea mai puternică pârghie de asimilare a unui neam", arată raportul AVE. Acum, Uniunea Romanilor din Bulgaria are nevoie de circa 40.000 de euro pentru a cumpara un imobil in Vidin pentru a adaposti o biblioteca de 25.000 de volume, găzduită în condiţii improprii într-o cameră a primăriei.
Aderarea la UE nu pare a oferi perspective mai bune minorităţilor din Bulgaria. Bulgaria europeană a fost aspru admonestată într-un raport din 2009 al Consiliului Europei, care cerea adoptarea unui amendament constituţional "pentru o mai bună garantare a dreptului minorităţilor la asociere şi pentru deplina aliniere a practicilor la standardele Consiliului Europei." Motivul criticilor ţinea în special de situaţia minorităţii turce, cea care se bucură de cele mai mari drepturi-reprezentare parlamentară şi o emisiune zilnică de ştiri, de zece minute, la televiziunea publică. La presiunea naţionaliştilor, premierul Boiko Borisov a fost chiar pe punctul de a organiza un referendum pentru interzicerea acestei emisiuni.
Presa occidentală a relatat despre politica de asimilare a minorităţii turce în timpul regimului comunist din Bulgaria şi despre exodul a 300.000 de etnici turci, după căderea comunismului.
Statutul minorităţilor are o miză imensă în Bulgaria, având în vedere declinul demografic şi exodul în ţările vestice. Potrivit recensământului din 2011, populaţia Bulgariei s-a redus la 7,3 milioane de locuitori, iar din datele neoficiale ale asociaţiilor minorităţilor etnice, bulgarii nu depăşesc cu mult jumătate din această populaţie.

autor : Razvan Ciubotaru
sursa : ziarul Cotidianul